RSS

Tag Archives: Лишение прав

За выезд на «встречку» впервые прав лишать не будут

Водителям, выехавшим на встречную полосу впервые, дадут шанс исправить свою ошибку. Соответствующий законопроект в первом чтении приняла Госдума России. Заметим: отменять лишение прав за данное нарушение не предполагается.
Партия единороссов выступила с инициативой дифференцировать ответственность водителей за выезд на встречную полосу. В законопроекте, одобренном Госдумой, предлагается наказывать штрафом водителей, выехавших на встречку впервые и без аварийных последствий и причинения опасности жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. Read the rest of this entry »

 

Tags: , , ,

Госдума предлагает не лишать прав за первый выезд на встречку

Депутаты предлагают не лишать прав автомобилистов, впервые пойманных за выезд на встречку или под знак «улица с односторонним движением», и отменить статью «Угон без цели хищения», сообщил первый зампред Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.
Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Госдума пересмотрит наказание за выезд на «встречку»

Комитет ГД по конституционному законодательству и госстроительству поддержал законопроект о смягчения наказания для тех, кто случайно и впервые выехал на полосу встречного движения, сообщает РИА Новости. Документ может быть рассмотрен в первом чтении уже 27 апреля, однако точную дату определит совет Думы.
Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , , , ,

За пьянство за рулем прав хотят лишать пожизненно

Депутаты Госдумы предложили ввести пожизненное лишение прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Столь суровое наказание коснется лишь тех автолюбителей, кто попадется на этом нарушении второй раз. Кроме того, авторы законопроекта надеются вернуть минимальные нормы по содержанию алкоголя в крови, пишет 6 апреля «Российская газета». Причем, как пояснил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, введение минимальной нормы — это «не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность на особенности организма».
Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , ,

Наказывать за пересечение сплошной при обгоне будут индивидуально

Новость о том, что Верховный суд РФ разрешил пересечение сплошной разметки, вызвала много споров у читателей. «За рулем.РФ» обратился за разъяснениями к руководителю пресс-службы ВС РФ Павлу Одинцову.
Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , ,

«Выезд на встречку» — иногда все-таки можно

Верховный Суд России принял долгожданное решение по поводу проблемы «обгона по встречке». Речь шла о ситуациях, когда водитель начинал обгон машины через прерывистую линию, однако завершал маневр уже когда идет «сплошная». Изначально предполагалось, что в новом постановлении Верховного Суда будет указано, что такие ситуации необходимо будет трактовать однозначно – «выезд на встречку и лишение прав». Однако многие юристы заявили, что подобное решение приведет к возникновению массы спорных ситуаций, передает «РИА Новости».
Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , ,

За обгон по встречке, завершенный пересечением сплошной, лишат прав

Верховный суд подготовил разъяснения к проекту дополнений к Кодексу об административных правонарушениях. В частности, за обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, а завершенный с пересечением сплошной, будут лишать водительского удостоверения на срок до шести месяцев. Аналогичное наказание ждет нарушителей требований знака «Круговое движение».

Кроме того, штраф 5 тыс. руб. или лишение прав грозит за проезд на запрещающий знак, если водитель начал двигаться по встречке на дороге с односторонним движением. Зато просто езда задним ходом по такой дороге нарушением считаться не будет.
Не будет являться нарушением также обгон по встречной тихоходных транспортных средств. Но только в том случае, если водитель точно уверен, что оно действительно тихоходное — т. е. установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч. Пока неясно, кто должен доказывать, что транспорт был тихоходным, этот вопрос пока не решен.
В проекте постановления ВС говорится, что разъяснения потребовались в связи с изменением действующего законодательства. Так, в 2010 г. Госдума утвердила новый порядок лишения водительских прав и внесла изменения в правила проезда перекрестков с круговым движением, а в 2011 г. увеличила штрафы за нарушение правил.
Давно наметилась тенденция на ужесточение санкций к водителям, передают слова адвоката, вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского «Ведомости». Он считает, что «любое сомнение по поводу того, был ли выезд на встречную, теперь будет трактоваться в пользу инспектора».

 

Tags: , , , , ,

Ездить без медицинской справки запретят

Министерство здравоохранения подготовило законопроект, согласно которому водители будут обязаны иметь при себе медицинскую справку. При этом проходить медицинский осмотр придется каждые пять лет.

Сейчас законодательство не требует, чтобы у водителя при себе была справка. На данный момент она требуется только при получении водительского удостоверения или его замене. Власти не первый год пытаются ужесточить требования к людям, садящимся за руль автомобиля. Так, после скандала, когда выяснилось, что в некоторых регионах за рулем ездят люди, состоящие на учете в наркологических диспансерах, требования к справкам стали строже. Сейчас медицинскую справку для ГАИ невозможно получить без двух других документов, подтверждающих, что кандидат в водители не состоит в нарко- и психодиспансерах.
Теперь же предлагается обязать водителей проходить комиссию каждые пять лет и предъявлять справку наравне с правами. А вот для профессиональных водителей, занимающихся перевозкой пассажиров, введут еще большие жесткие правила. Они должны будут проходить комиссию гораздо чаще – пока что чиновники не определились с периодичностью.
За езду без медицинской справки предлагается лишать водителей права управления автомобилем.

 

Tags: ,

Лишение прав теперь можно «объехать по встречке»

Судебное решение, которое может создать важный для всех водителей прецедент: водительницу, которая вынужденно выехала на встречку через две сплошные, оставили с правами. Только оштрафовали. Но она и с этим не согласна, и собирается оспорить и это решение суда.
В этой прецедентной дорожной ситуации разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.

Гололобов: Знакомая почти всем водителям ситуация. На двухполосной дороге стоит автомобиль: то ли сломался, то ли авария, и его никак не объехать. Если только по встречке. Так и поступила некая автовладелица Конева, увидев впереди «Газель» с включенной аварийкой. Вырулила через две сплошные, после чего, естественно, и была остановлена стоявшим неподалеку инспектором ДПС. Далее последовал протокол весьма с лукавой трактовкой нарушения. Коневой была вменена статья именно за движение по встречке с последующим лишением прав до полугода. Хотя в данном случае автомобиль с включенной аварийкой — явное препятствие. А за объезд препятствия с недавних пор существует своя статья — тоже с наказанием, но не столь суровым, а именно штрафом от тысячи до полутора тысяч рублей. Комментирует председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

Похмелкин: Под препятствием понимается любой неподвижный объект, который не позволяет авто проехать по этой полосе. В том числе таким авто может считаться сломанный автомобиль с включенной аварийкой или остановившийся не по правилам. Во всех этих случаях, когда водитель объезжает препятствие и выезжает на встречку, о лишении его прав речи не может быть, это наказание в виде штрафа.

Гололобов: Почему инспектор ДПС в протоколе все же написал про выезд на встречку, можно только гадать. Возможно, он плохо выучил недавно вступившие поправки в КОАП, но, скорее всего, причина в другом, полагает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Травин: Дело в том, что доказывать инспектору нет никакого смысла, он не привык слушать водителя. Он привык слушать командира батальона, который утром ему говорит — 15 протоколов по встречке, 3 по пьянке, 2 на пешехода. Инспектор же не следует закону, он следует инструкциям, данным ему на разводе.

Гололобов: У автомобилиста может возникнуть искушение считать препятствием всякий объект, что тормозит его движение по трассе. Это, конечно, не так. И чтобы не лишиться прав, надо четко разбираться в трактовке статей КОАПА, отмечает Виктор Травин.

Травин: Если мы объезжаем препятствие, а оно на самом деле таковым и является, в этом случае штраф 1000-1500 руб. Но если мы объезжаем с выездом на встречную н епрепятствие, например, затор, или автомобиль, который не на аварийных фонариках, то в таком случае это однозначно выезд на встречку с соответствующим лишением прав на срок до 6 месяцев.

Гололобов: В случае с автомобилисткой Коневой судья четко применил правовые нормы, т.е. прав ее не лишил, но обязал выплатить штраф. Тем не менее общественный защитник Коневой предложил ей идти дальше и оспаривать и это решение суда, требуя вообще снять с нее обвинение в нарушении правил. И такая позиция вполне обоснована, уверен Виктор Похмелкин.

Похмелкин: Если на двухполосной дороге одна полоса в одну сторону, другая в другую, и на ней стоит препятствие, та же самая машина, которая не собирается никуда двигаться. Вот в этом случае даже через полосную, даже в как бы в нарушение правил выезд на встречку может трактоваться как совершенный в состоянии крайней необходимости. Это специальная норма, предусмотренная КОАП.

Гололобов: Понятие крайней необходимости может быть применено только если дорога двухполосная, и нет объезда по обочине. Т.е. деваться водителю просто некуда, кроме как выезжать на встречку. В случае автомобилистки Коневой именно так и было, так что перспективы судебной победы у нее, по мнению экспертов, есть.

 

Tags: , , , , ,