Московские власти заберут у ГИБДД полномочия выписывать штрафы за нарушения, зафиксированные камерами в автоматическом режиме. Соответствующий законопроект разработан по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова, сообщает «Коммерсант».
Read the rest of this entry »
Пока ГИБДД разбирается со сбоем в их автоматизированной системы фиксации нарушений, водители на форумах придумывают, как избежать «писем счастья» и при этом не выйти за рамки закона. Попробуем рассмотреть эти способы, комментировать будет председатель московского областного Комитета по защите прав автомобилистов Алексей Дозоров.
Read the rest of this entry »
В России каждое второе правонарушение на дорогах выявляется с помощью систем фото-видеофиксации. Об этом сообщается в пресс-службе Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ.
По данным ведомства, в 2012 году стационарными и передвижными комплексами было зафиксировано около 26 миллионов нарушений ПДД, что составляет более 60% от всех нарушений, допущенных водителями транспортных средств. В 2011 году эта цифра составляла 16 миллионов.
Read the rest of this entry »
Работники, за которых компания сама оплачивает штрафы, не смогут избежать материальной ответственности, сообщает газета РБК daily. Так, по мнению представителей Минфина, подобные неоплаченные штрафы можно отнести к категории доходов сотрудника. Соответственно, нужно начислять на них НДФЛ. Издание отмечает, что число подобных случаев возрастает, так как работодатели получают штрафы с автоматических камер фиксации.
Ранее сообщалось, что в Москве камеры видеофиксации в период с января по октябрь этого года выявили более 3 миллионов нарушений правил дорожного движения. Наибольшая часть нарушений — более 2,6 миллиона — связана с превышением скорости на 20-40 километров в час. Кроме того, было выявлено 252 305 фактов превышения скорости на 40-60 километров в час, а также 8379 случаев превышения максимально разрешенной скорости более чем на 60 километров в час.
Read the rest of this entry »
Проект постановления пленума Верховного суда России подробно объясняет, как может оправдаться владелец зафиксированной на нарушении машины. Самое главное — человек должен доказать, что в машине его не было. Ведь автомобилем мог управлять кто-то по доверенности или его вообще могли угнать злоумышленники.
Как поясняет пленум, владелец может представить доверенность, вверяющую авто другому человеку. Или полис ОСАГО, где бывает вписана целая компания допущенных к рулю. Еще можно привести с собой свидетеля, который подтвердит, что человека не было в зафиксированное время в автомобиле, потому что он был совсем в другом месте, пишет «Российская газета».
Суд обязан это выслушать и принять к сведению, правда, «указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены… в совокупности», — говорится в разъяснениях.
То есть ни доверенность, ни полис не будут автоматически освобождать владельца машины от штрафа. Однако они помогут судье внимательнее присмотреться к данному случаю и, быть может, заключить, что хозяин авто действительно ни при чем. Также владелец машины-нарушительницы может заявить, что ее угнали. Но если голословное заявление будет ложным, его заставят заплатить штраф и могут предъявить серьезные обвинения.
Когда под видеоштраф попадают машины «скорой помощи» или пожарной охраны, должно проводиться разбирательство, говорится в проекте постановления. Если авто специальных служб выполняли свой долг, штрафы аннулируются.
В настоящее время в Москве обрабатывается информация с 96 камер. До конца года в городе заработают в полном объеме 150 комплексов фиксации нарушений.
Видеокомплекс будет записывать все, что происходит возле патрульной машины, а также все разговоры инспекторов с нарушителями ПДД.
— Все оборудованные автомобили будут обозначены специальным значком, — рассказал сайту ProUfu.Ru начальник УГИБДД МВД по РБ Динар Гильмутдинов. – Кроме того, сотрудники ГИБДД обязаны заранее предупреждать правонарушителей о том, что их разговор записывается.
Это нововведение, по мнению главного госавтоинспектора республики, поможет в работе инспекторов и будет являться мощным доказательством в разборе причин дорожных происшествий или в судебных тяжбах.
