"Позиция ответчика Один из апелляционных судов считает, что доводы противника о полном нарушении права, мы его не имеем право использовать, поэтому в любое время нам нужно было оплачивать компенсацию."
Рекомендуем почитать:
Апелляционный суд отверг защитную аргументацию: неполное нарушение прав, требует компенсации без ост
Апелляционный суд отверг аргумент об неполном нарушении: ответчик должен платить компенсацию всегда
Итоги голосования «Вам понравилася Уфимский арбат»
Апелационный суд отмечает: неполное нарушение — ответчик должен платить компенсацию без остановки
Апелляционный суд отмечает неполное утрата прав и требует补偿оносительство без остановки
